“但没有接到委托却主动调查命案，这未免太古怪。”
“那么我来委托你吧。为了侦办这个案子，让另一件事——‘寻找盗挖品’稍微担搁一些也无妨。”
“哦……”市长如此投入，让我有些困惑。
我有点介意小绿。我送她回家后，她一直十分消沉。目睹尸体的打击对她而言可能还是太大了。她现在好像在自己房间。
“关于密室之谜，”市长说。“怎么样？您破解得了吗？”
“我还没办法说甚么。”
“小绿说您自信十足？”
“我想应该会有办法。”
“太可靠了。”
市长满足地悠然吐出烟。淡紫色的烟笔直上升，在水晶灯一带散去。“天下一先生这样的名侦探，过去应该也破解过不少同样的谜团吧？”
“我是碰过几次。”
大雪的山庄、孤岛之馆——种种情景在我的脑中复苏。不过这些记忆都不是我的，而是侦探天下一的记忆。
“不能运用过去的经验解开这次的谜吗？既然同样都是密室，谜底应该也有相通之处才对。”
“不过实际上却没有那么容易。”我啜饮少许白兰地。这是醇厚的干邑白兰地，彷佛嗅得到法国夏朗德的泥土芳香。
“密室也有许多种吗？”日野市长问。
“可以说是千变万化。”我回答。“不过精简后可以区分为七大类别。”
“愿闻其详。”市长翘起二郎腿，深深地靠坐到沙发里。
“第一是实际上并非凶杀案，而是各种巧合重叠在一起，使得案子看起来像是他杀。”
“原来如此。如果以这次的案子为例，那就是其实是自杀，却偶然成了密室？”
“没错，但家具不可能自己移动，所以可以排除这个可能性；第二，虽然是他杀，但并非凶手亲自下手，而是把被害人逼到自杀或意外身亡。可是就算是这种情形，也无法解释水岛先生自己移动家具制造出密室。”
“第三呢？”
“第三是透过装设在房间里的机关，自动执行杀人。”
“这可以排除。”
“可以排除。射击水岛先生头部的子弹确实是从握在他手中的手枪发射，而且手枪没有任何被动过手脚的痕迹。”
“进入第四类吧。”
“第四类与第一类相近，是伪装成他杀，但其实是自杀。也就是为了陷害某人，被害人甚至不惜牺牲性命也要设下陷阱嫁祸他人。然而，因为某些差错而偶然制造出密室。”
“这也不可能。如果想布置成他杀，就不会刻意用书架堵住入口吧？”
“您说的没错。第五种是尽管被害人已经遇害，凶手却利用错觉或伪装使其看起来还活着。”
“这样会变成密室吗？”
“会的。比方说像这样的诡计：下雪的夜晚，凶手在别馆中的房间枪杀了被害人。为了在下手时不制造出声音，凶手细心地使用灭音器等工具，然后设下机关使录音机在一定的时间后自动播放，接着凶手若无其事地与其他人一起谈笑，接着时间到了，录音机播放起来，传出了枪声与惨叫。众人飞奔出去查看时，庭院里积着雪，上面没有脚印。到了别馆一看，被害人被杀了，凶手再趁机回收录音机。”
我说完后，市长叼着烟拍起手。
“哎呀，太精采了。这也是天下一先生解决的案子？”
“不，这是把其他案子稍作改编的情节。是非常基本的诡计。”
“这样还算基本？真是太深奥了。”本格推理小说迷要是听见市长这番话，一定会感激涕零。
“第六是相反的情形。也就是尽管被害人还活着，凶手却让目击者产生人死在房间里的错觉，然后打开密室，再加以杀害。”
“这次的案子不符合这个模式吗？”
“不行吧。我们推倒书架时，水岛先生千真万确已经死了。我当下查看过尸体，那不是刚刚遇害的状态。”
“既然您都这么说了，那应该不会错。”市长噘起下唇点点头。“那么最后的第七类是甚么样的状况？”
“我想第七类很容易用直觉理解，也就是在窗户、门扉、烟囱等地方动手脚，制造出乍看无法出入的状况。这一类也包含利用线或铁丝从门外锁上内锁这类例子。”
“这的确很容易想像，可是要从室内移动书架实在不可能。”
“如果是空的书架还有可能，但当时书架塞满了书本。”我想起塞得毫无空隙的百科全书。
市长低低呻吟着：
“那么多种类，却没有一个符合这次的案子吗？这究竟怎么回事？”
“这次一定也符合其中一类，可是没有那么容易就看得出来。这部份就是凶手的独创了。”
“也就是凶手的本领所在是吗？”
“是的。”
“也是您的推理大显身手之处呢。”市长笑着说，他果然乐在其中。
“线索就藏在某处。”我含了大口一些的白兰地，酒芳醇的香味与甘甜似乎可以刺激我的脑细胞。
“移动家具与密室有关联吗？”
“绝对有。”我断定。“不可能是一时兴起、突发奇想才做出那种事。凶手一定有非布置成那样不可的理由。”
手机阅读更精彩！